In ons laatste webinar met Gerard Phillips van Arista en Steve Holmes en Kevin Salvidge van Leaderbeantwoordden we uw vragen over PTP en eenvoudige SMPTE ST 2110 implementaties. Op basis van hun praktijkervaring deelden Gerard, Steve en Kevin hun gedachten over de beste ontwerpconfiguratie en hoe u de meest voorkomende valkuilen kunt vermijden.
Hier zijn enkele van de vragen die aan het team werden gesteld voorafgaand aan en tijdens het webinar, en hun nuttige antwoorden.
- Hoe integreer ik een IP-infrastructuur in een bestaande SDI-infrastructuur en zorg ik ervoor dat beide systemen gesynchroniseerd zijn?
Het is essentieel dat zowel je BB/TLS als je PTP van dezelfde SPG komen. Op die manier zijn ze allebei gesynchroniseerd met GPS-referentie. Als de GPS-referentie wegvalt, gaan beide terug naar 'stay-in-sync' met behulp van de interne oscillator. Wanneer de GPS terugkeert, zullen beide ook een 'slow-sync'inzetten om terug te keren naar GPS-synchronisatie zonder ernstige schokken te veroorzaken voor zowel BB/TLS- als PTP-referentiesignalen.
Belangrijke aandachtspunten:
- Enkele oscillator: Alle referentiesignalen, inclusief black and burst, PTP, testsignalen en AES, moeten worden afgeleid van een enkele oscillator, bij voorkeur ovengestuurd voor meer stabiliteit.
- Redundantie: Gebruik redundante grootmeesters en een robuuste PTP-architectuur om een continue werking te garanderen in het geval van defecte apparatuur.
- Bewaking: Voortdurend bewaken van zowel SDI- als PTP-signalen om eventuele afwijkingen of drift te detecteren, zodat tijdig corrigerende maatregelen kunnen worden genomen.
- Hoe zorg ik ervoor dat zowel PTP als BB/TLS van dezelfde SPG komen?
Aangezien de PTP-referentiebronnen niet door de noodomschakelunits lopen, is het mogelijk om, als het systeem niet correct is ontworpen, te eindigen met BB/TLS-referenties die van de ene SPG komen en PTP die van een andere SPG komt.
We bespreken dit in detail in de bijgevoegde video.
- Waarom is het belangrijk om mijn systeem met meer dan één SPG te ontwerpen?
Als omroepingenieurs ontwerpen we systemen om de meest onverwachte storing op het meest ongelegen moment op te vangen. Het is aan te raden om minimaal twee SPG's te hebben om een significante systeemstoring op te vangen.
- Kan het Beste Hoofdklokalgoritme (BMCA) werken met SPG's van meerdere fabrikanten?
Ja, de BMCA is SPG fabrikant agnostisch, dus dit betekent dat je een gemengde fabrikantenomgeving kunt hebben. Dit kan voordelig zijn als één fabrikant een 'ernstige' service-upgrade uitbrengt, waardoor de SPG's moeten worden uitgeschakeld of uitgeschakeld voor onderhoudsupdates. Een omgeving met verschillende fabrikanten betekent dat je BB/TLS- en PTP-referenties nog steeds beschikbaar zijn.
- Wat is de meest voorkomende ontwerpfout bij PTP?
Een van de meest voorkomende fouten is vergeten om het standaard PTP-domein te wijzigen van 127. Bijna alle PTP-apparaten worden geleverd met dit domein. Bijna alle PTP-apparaten worden geleverd met dit domein en als je een nieuw apparaat toevoegt met hetzelfde domein, kan het de grandmaster worden en je hele netwerk verstoren. Vermijd daarnaast het gebruik van domein 0 omdat dit is gereserveerd voor AES67 en Dante audio domeinen.
Andere veelvoorkomende fouten zijn:
- Best practices niet volgen: Maak gebruik van industriestandaard PTP-architecturen om te voorkomen dat u het wiel opnieuw uitvindt en tegen bekende problemen aanloopt.
- Verkeerde intervallen voor aankondigingsberichten: Zorg ervoor dat deze intervallen overeenkomen tussen de volger en leader apparaten voor een goede PTP-werking. Als dit niet correct is ingesteld, kan dit ertoe leiden dat de BMCA een nieuwe Grandmaster selecteert, niet omdat de oorspronkelijke Grandmaster offline is gegaan, maar simpelweg omdat deze niet heeft gereageerd binnen het Announce time-out venster. Dit kan ertoe leiden dat de Grandmaster tussen apparaten "schakelt" en "Quality of Service" problemen veroorzaakt met PTP-referentie in het hele IP broadcastsysteem.
- Onjuist begrip van PTP-prioriteiten: Configureer prioriteiten correct, vooral prioriteit 1, om te garanderen dat de gewenste apparaten het overnemen als grandmaster in geval van storingen.
- Wat is de beste manier om BMCA te implementeren in een omgeving met meerdere lagen?
Binnen PTP wordt aanbevolen dat de BMCA werkt op de Distributielaag en niet op de Media-Spine of Media-Leaf laag.
Je kunt ook 'ptp role master' gebruiken om te voorkomen dat ongewenste hosts als Grandmaster worden geselecteerd door de BMCA.
- Moet ik een grensklok of een transparante klok gebruiken voor mijn PTP-netwerk?
In de meeste gevallen zijn grensklokken te verkiezen boven transparante klokken. Beide minimaliseren jitter, maar grensklokken bieden verschillende voordelen:
- Schaalbaarheid: Ze verdelen een groot netwerk in kleinere, beheersbare segmenten, waardoor voorkomen wordt dat grootmeesters overweldigd worden door een groot aantal eindpunten.
- Veiligheid: Functies zoals PTP Roll Master verhogen de veiligheid door alleen geautoriseerde grootmeesters toe te staan leiders te worden.
- Zichtbaarheid: Grensklokken bieden betere telemetrie en zichtbaarheid in netwerkprestaties, waardoor het eenvoudiger wordt om de gezondheid van PTP te bewaken.
Bedenk echter wel dat veel eindpunten end-to-end vertragingsmeting ondersteunen en niet peer-to-peer, zoals bij transparante klokken. Daarom zult u waarschijnlijk eindigen met een end-to-end architectuur op de toegangslaag, ongeacht uw keuze.
- Moet ik dezelfde PTP-klok gebruiken voor zowel mijn primaire als mijn back-up 2110-netwerk?
Ja, het wordt ten zeerste aanbevolen om dezelfde PTP-klok te gebruiken voor zowel je primaire als je back-upnetwerk. Het gebruik van verschillende klokken kan leiden tot synchronisatieproblemen vanwege het packet picker mechanisme in ontvangers.
Ontvangers vergrendelen zich meestal op één domein en MAC-adres. Als je netwerken verschillende PTP-domeinen hebben, schakelt de ontvanger voortdurend tussen domeinen en MAC-adressen, waardoor hij mogelijk herhaaldelijk opnieuw vergrendelt en de signaalstroom verstoort.
Zelfs als de domeinen hetzelfde zijn, maar de klokken verschillen, is er geen garantie dat eindpunten zich op de beste klok zullen locken, wat leidt tot potentiële timingverschillen en netwerkinstabiliteit.
- Hoe kan ik PTP controleren op elke grensklok in mijn netwerk?
Er zijn verschillende manieren om PTP op grensklokken te monitoren:
- Schakeltelemetrie: Moderne PTP-bewuste schakelaars zoals die van Arista bieden uitgebreide telemetriegegevens die kunnen worden gebruikt om de prestaties van de grensklok te controleren. Deze gegevens kunnen offset van master, netwerklatentie, pakketaantallen en dropsnelheden bevatten.
- Specifieke bewakingstools: Tools zoals Leader ZEN series, PHABRIX QX series en softwareoplossingen zoals DataMiner kunnen PTP-gegevens van schakelaars en eindpunten verzamelen, analyseren en visualiseren en zo een uitgebreid beeld geven van de gezondheid van het netwerk.
- Open source tools: Tools zoals Grafana kunnen worden gebruikt om aangepaste dashboards te maken voor het visualiseren van PTP telemetriegegevens, wat een kosteneffectieve monitoringoplossing biedt.
- Is GPS altijd nodig voor tijdelijke SMPTE ST 2110 implementaties?
Nee, GPS is niet altijd nodig voor tijdelijke inzet. Hoewel GPS de meest nauwkeurige tijdsreferentie biedt (klokklasse 6), kunnen grootmeesters ook betrouwbaar werken met hun interne oscillatoren (klokklasse 248). Dit kan nodig zijn op locaties waar het verkrijgen van een GPS-lock een uitdaging is.
De interne oscillator in een grandmaster is meestal een ovengestuurde kristaloscillator, die voldoende nauwkeurigheid biedt voor kortetermijnimplementaties. Hoewel het niet zo nauwkeurig is als GPS, biedt het een stabiele en betrouwbare timingreferentie zonder afhankelijk te zijn van externe signalen.